WEKO3
アイテム
{"_buckets": {"deposit": "4fe08f40-afa8-4ce9-bd81-587a72511520"}, "_deposit": {"created_by": 4, "id": "2450", "owners": [4], "pid": {"revision_id": 0, "type": "depid", "value": "2450"}, "status": "published"}, "_oai": {"id": "oai:nfu.repo.nii.ac.jp:00002450", "sets": ["193"]}, "author_link": ["6041", "6039"], "item_1_alternative_title_5": {"attribute_name": "論文名よみ", "attribute_value_mlt": [{"subitem_alternative_title": "マウ セイジ ト オドラセナイ セイジ カガハン シリョウ ニミル ゲイノウ トウセイ"}]}, "item_1_biblio_info_14": {"attribute_name": "書誌情報", "attribute_value_mlt": [{"bibliographicIssueDates": {"bibliographicIssueDate": "2015-09-30", "bibliographicIssueDateType": "Issued"}, "bibliographicPageEnd": "18", "bibliographicPageStart": "1", "bibliographicVolumeNumber": "132", "bibliographic_titles": [{"bibliographic_title": "現代と文化 : 日本福祉大学研究紀要"}, {"bibliographic_title": "Journal of culture in our time", "bibliographic_titleLang": "en"}]}]}, "item_1_creator_6": {"attribute_name": "著者名(日)", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "西島, 千尋"}, {"creatorName": "ニシジマ, チヒロ", "creatorNameLang": "ja-Kana"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "6039", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_1_creator_8": {"attribute_name": "著者名(英)", "attribute_type": "creator", "attribute_value_mlt": [{"creatorNames": [{"creatorName": "Nishijima, Chihiro", "creatorNameLang": "en"}], "nameIdentifiers": [{"nameIdentifier": "6041", "nameIdentifierScheme": "WEKO"}]}]}, "item_1_description_11": {"attribute_name": "抄録(日)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_description": "2006年の「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律」(以下,風俗営業法)の改正により,ダンス営業が規制されることとなった.この規制が,日本国憲法で保障される「表現の自由」を侵すものであるとして,2012年にはLet\u0027s DANCE署名推進委員会が立ち上がった.こうした動きのもと,2014年,内閣が風俗営業法改正について閣議決定を行い,ダンス営業規制が撤廃された.ダンス営業は新設される「特定遊興飲食店営業」に分類されることになったが,同委員会は「遊興」という形で規制対象が拡大されると懸念している.こうしてある種のダンスが規制される一方で,保護されたり,経済的な援助を受けたりするダンスもある.つまり,ハイカルチャーとされるダンスと,クラブなどのダンスは,扱われ方に差異があるのである.資料を探ると,この区別は江戸時代にはすでに「舞」と「踊」の差として生じており,さらに言えば,身分制度と並行していたことがわかった.本稿で取り上げるのは加賀藩の事例である.金沢市は,能を市のシンボルとしているが,かつてはすべての身分に許されていた訳ではない.能は武家の式楽であり,意図的に特権化されていたのである.その過程において,「舞」と「踊」の区別は色濃くなっていった.この過程を整理するために,本稿では『加賀藩史料』に着目している.加賀藩は,外交や藩内政治,ひいては親族間のコミュニケーションのために能という「舞」を重んじ特権化する一方で,一揆や風紀の乱れを恐れて「踊」を全面的に禁じていた.「踊」への為政者の危惧は,現代にも通じるものがあると言える.", "subitem_description_type": "Other"}]}, "item_1_source_id_13": {"attribute_name": "雑誌書誌ID", "attribute_value_mlt": [{"subitem_source_identifier": "AA11400593", "subitem_source_identifier_type": "NCID"}]}, "item_1_text_2": {"attribute_name": "記事種別(日)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "論文"}]}, "item_1_text_3": {"attribute_name": "記事種別(英)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_language": "en", "subitem_text_value": "Article"}]}, "item_1_text_9": {"attribute_name": "著者所属(日)", "attribute_value_mlt": [{"subitem_text_value": "日本福祉大学子ども発達学部"}]}, "item_files": {"attribute_name": "ファイル情報", "attribute_type": "file", "attribute_value_mlt": [{"accessrole": "open_date", "date": [{"dateType": "Available", "dateValue": "2015-09-16"}], "displaytype": "detail", "download_preview_message": "", "file_order": 0, "filename": "gendai132-03nishijima.pdf", "filesize": [{"value": "673.4 kB"}], "format": "application/pdf", "future_date_message": "", "is_thumbnail": false, "licensetype": "license_11", "mimetype": "application/pdf", "size": 673400.0, "url": {"label": "gendai132-03nishijima", "url": "https://nfu.repo.nii.ac.jp/record/2450/files/gendai132-03nishijima.pdf"}, "version_id": "0e8430d6-9f89-43d8-9db7-d7ea68984246"}]}, "item_keyword": {"attribute_name": "キーワード", "attribute_value_mlt": [{"subitem_subject": "『加賀藩史料』,芸能統制,ダンス,舞,踊", "subitem_subject_scheme": "Other"}]}, "item_language": {"attribute_name": "言語", "attribute_value_mlt": [{"subitem_language": "jpn"}]}, "item_resource_type": {"attribute_name": "資源タイプ", "attribute_value_mlt": [{"resourcetype": "departmental bulletin paper", "resourceuri": "http://purl.org/coar/resource_type/c_6501"}]}, "item_title": "舞う政治と踊らせない政治─『加賀藩資料』にみる芸能統制─", "item_titles": {"attribute_name": "タイトル", "attribute_value_mlt": [{"subitem_title": "舞う政治と踊らせない政治─『加賀藩資料』にみる芸能統制─"}, {"subitem_title": "Politics by Dancing and by Forbidding a Dance: A Study of the Control of Performing Arts in Kaga Domain in Kagahan-Shiryo", "subitem_title_language": "en"}]}, "item_type_id": "1", "owner": "4", "path": ["193"], "permalink_uri": "https://nfu.repo.nii.ac.jp/records/2450", "pubdate": {"attribute_name": "公開日", "attribute_value": "2015-09-16"}, "publish_date": "2015-09-16", "publish_status": "0", "recid": "2450", "relation": {}, "relation_version_is_last": true, "title": ["舞う政治と踊らせない政治─『加賀藩資料』にみる芸能統制─"], "weko_shared_id": 4}
舞う政治と踊らせない政治─『加賀藩資料』にみる芸能統制─
https://nfu.repo.nii.ac.jp/records/2450
https://nfu.repo.nii.ac.jp/records/2450ee60a0db-1e04-4fcb-bfc1-fcff32925a91
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
gendai132-03nishijima (673.4 kB)
|
Item type | 紀要論文(ELS) / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2015-09-16 | |||||
タイトル | ||||||
タイトル | 舞う政治と踊らせない政治─『加賀藩資料』にみる芸能統制─ | |||||
タイトル | ||||||
言語 | en | |||||
タイトル | Politics by Dancing and by Forbidding a Dance: A Study of the Control of Performing Arts in Kaga Domain in Kagahan-Shiryo | |||||
言語 | ||||||
言語 | jpn | |||||
キーワード | ||||||
主題Scheme | Other | |||||
主題 | 『加賀藩史料』,芸能統制,ダンス,舞,踊 | |||||
資源タイプ | ||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
記事種別(日) | ||||||
値 | 論文 | |||||
記事種別(英) | ||||||
言語 | en | |||||
値 | Article | |||||
論文名よみ | ||||||
その他のタイトル | マウ セイジ ト オドラセナイ セイジ カガハン シリョウ ニミル ゲイノウ トウセイ | |||||
著者名(日) |
西島, 千尋
× 西島, 千尋 |
|||||
著者名(英) |
Nishijima, Chihiro
× Nishijima, Chihiro |
|||||
著者所属(日) | ||||||
値 | 日本福祉大学子ども発達学部 | |||||
抄録(日) | ||||||
内容記述タイプ | Other | |||||
内容記述 | 2006年の「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律」(以下,風俗営業法)の改正により,ダンス営業が規制されることとなった.この規制が,日本国憲法で保障される「表現の自由」を侵すものであるとして,2012年にはLet's DANCE署名推進委員会が立ち上がった.こうした動きのもと,2014年,内閣が風俗営業法改正について閣議決定を行い,ダンス営業規制が撤廃された.ダンス営業は新設される「特定遊興飲食店営業」に分類されることになったが,同委員会は「遊興」という形で規制対象が拡大されると懸念している.こうしてある種のダンスが規制される一方で,保護されたり,経済的な援助を受けたりするダンスもある.つまり,ハイカルチャーとされるダンスと,クラブなどのダンスは,扱われ方に差異があるのである.資料を探ると,この区別は江戸時代にはすでに「舞」と「踊」の差として生じており,さらに言えば,身分制度と並行していたことがわかった.本稿で取り上げるのは加賀藩の事例である.金沢市は,能を市のシンボルとしているが,かつてはすべての身分に許されていた訳ではない.能は武家の式楽であり,意図的に特権化されていたのである.その過程において,「舞」と「踊」の区別は色濃くなっていった.この過程を整理するために,本稿では『加賀藩史料』に着目している.加賀藩は,外交や藩内政治,ひいては親族間のコミュニケーションのために能という「舞」を重んじ特権化する一方で,一揆や風紀の乱れを恐れて「踊」を全面的に禁じていた.「踊」への為政者の危惧は,現代にも通じるものがあると言える. | |||||
雑誌書誌ID | ||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||
収録物識別子 | AA11400593 | |||||
書誌情報 |
現代と文化 : 日本福祉大学研究紀要 en : Journal of culture in our time 巻 132, p. 1-18, 発行日 2015-09-30 |