@article{oai:nfu.repo.nii.ac.jp:00000862,
 author = {遠藤, 秀紀 and Endo, Hideki},
 journal = {日本福祉大学経済論集},
 month = {Jan},
 note = {本稿では 「標準大都市雇用圏 （SMEA）」 と呼ばれる都市圏定義を用いて， 日本の都市圏を概観した．1965 年から 95 年に向かって SMEA は規模， 設定数共に増加する傾向にあり， 60 年代は SMEA の域外であった市町村が， 90 年代には域内に取り込まれているということが示唆された． また， SMEA の規模変化に対する中心都市特性の影響を確かめた． その結果， 中心都市の人口規模， 昼夜間就業者比， 職業中分類別就業者数のハーフィンダール指数 （就業者 HI） が SMEA の周辺地域の規模に影響を与えるという結果を得た． この結果からは， 近年の空間経済学の主要な理論的インプリケーションが示唆される．最後に各 SMEA を試験的にグルーピングすることを試み， 124 の SMEA をそれぞれの産業構造と職業構成に着目してクラスター分析を行ったところ， 16 のグループに分割された．, In this paper, we surveyed actual conditions about metropolitan areas in Japan.According to the Standard Metropolitan Employment Areas （SMEAs） definition, metropolitan areas tended to growth on size and to increase the numbers from 1965 to 1995. We are able to confirm some municipalities are a part of SMEAs in the 1990s, weren't included among SMEAs in the 1960s. And we estimated effect of characteristics of central city in each SMEA for the size of suburbs. Estimation results indicated that the size of central city, ratio of daytime employed persons to nighttime, and Herfindahl Index of occupations （Medium Groups） of employed persons enhance the size of suburbs. We can receive suggestions of theoretical implications in "The Spatial Economy" in recent years from these results.Last, using cluster analysis, we attempted to group 124 SMEAs by their industrial structure and occupations, divided into 16 groups.},
 pages = {157--179},
 title = {日本の都市圏に関する一考察},
 volume = {24},
 year = {2002},
 yomi = {エンドウ, ヒデキ}
}